Es geht um die Rückvergütung von Leistungsabrechnungen. Ich erhalte rückwirkend EL und IV ab dem 01.04.2020. ab diesem Datum wird von Seiten EL und Sozialamt einen Schnitt bezüglich Franchise und Selbstbehalt gemacht. Das Sozialamt argumentiert mit dass sie nach einem „Bedarfs Prinzip“ abrechnen somit nach „Erhalt der Rechnung“ und nicht nach Behandlungsdatum. Die EL richtet sich jedoch nach Behandlungsdatum und nicht nach Rechnungsdatum. Somit überschneiden sich hier 2 Rechnungen die bis jetzt zu meinen Lasten gehen weil sich kein Amt dafür verantwortlich fühlt.Es Betrifft: 1. Leistungsabrechnung vom 27. März 2020 für die Behandlung vom 08.01.2020 - 28.01.2020 & 04.02.2020 - 18.02.2020 bei Beat Ramseier. Diese Rechnung wurde vom SozD nach Rechnungsdatum in den April genommen da ich die Leistungsabrechnung erst am 27. März 2020 erhalten habe und diese per Mail am 29. März 2020 ans SozD weitergeleitet habe. Die EL berücksichtigt diese Rechnung aufgrund dass die Behandlung vor dem 1. April 2020 stattgefunden hat, nicht. Höhe Franchiese und Selbstbehalt: 402.10 chf.2. ähnlich bei der Rechnung von Hardy Koch vom 29. Mai 2020 für die Behandlung vom 11.01.2019 - 25.01.2019. Die Rechnung hat mir Hardy Koch erst am 01.01.2020 gestellt, für diese ich erst am 29. Mai 2020 von Seite Assura die Leistungsabrechnung erhalten habe für die Rückforderung beim SozD, weil ich noch ein Arztzeugnis einreichen musste. Höhe Franchiese und Selbstbehalt: 51.20 chf.Ich möchte daher anfragen ob man etwas machen kann.Der Fall wird von Seite Protekta nicht übernommen, hier die Mitteilung: Sehr geehrter Herr Häberling Ihre Rechtsfallmeldung haben wir erhalten und unter der Referenznummer 8009.1441.7177 registriert. Über Ihre Rechtsschutzversicherung sind Sie für Streitigkeiten gegen private Versicherungen oder staatliche Versicherungseinrichtungen (IV, UVG, EL usw.) versichert. Streitigkeiten, welche jedoch das öffentliche Recht betreffen, sind gemäss Ziff. K.1.j der Allgemeinen Vertragsbedingungen von der Versicherungsdeckung ausgeschlossen. Die gemeldete Streitigkeit betrifft einerseits Ergänzungsleistungen. Streitigkeiten bezüglich den Ergänzungsleistungen sind versichert. Streitigkeiten gegen den Sozialdienst bzw. bezüglich der Sozialhilfe sind hingegen von der Deckung ausgeschlossen, da die Sozialhilfe das öffentliche Recht betrifft.Die Ausgleichskasse berücksichtigt bei den Leistungen nur Behandlungen, welche seit der Zusprache der IV-Rente angefallen sind. Diese Einschätzung ist aus rechtlicher Sicht korrekt, da Ansprüche mit dem Behandlungsdatum entstehen und nicht erst beim Abrechnungsdatum. Streitigkeiten betreffend die Sozialhilfe sind nicht bei uns versichert. Nach Bauchgefühl würde ich jedoch sagen, dass auch die Sozialhilfe auf das Behandlungsdatum abstellen muss und nicht die Rechnung der Ausgleichskasse "zuschieben" darf. Vorausgesetzt ist bei der Sozialhilfe natürlich immer, dass die restlichen finanziellen Voraussetzungen erfüllt sind. Da Streitigkeiten betreffend Sozialhilfe jedoch nicht bei uns versichert sind, fehlt mir die entsprechende Erfahrung mit solchen Fällen. Oftmals erhält man von Ombudsstellen (Gemeinde oder kantonal) Hilfe bei Anliegen betreffend der Sozialhilfe. Ich empfehle Ihnen deshalb sich dort zu melden, sofern Ihre Gemeinde über eine entsprechenden Ombudsmann/frau verfügt. Ich bedaure Ihnen keinen anderen Bescheid geben zu können und hoffe Ihnen mit dieser Auskunft trotzdem ein wenig zu dienen. Bei Fragen stehe ich Ihnen gerne telefonisch zur Verfügung.